2005년 사무장병원 원장으로 근무한 바 있는 A씨.
 

그는 메디게이트뉴스가 23일 보도한 것처럼 51억원 환수처분을 받고 행정소송을 벌이고 있다.
 

A씨는 "사무장병원에 연루된 의사들 대부분이 1심 환수처분 취소소송에서 패소하면 항소를 포기한다"면서 "소송을 계속해 봐야 계란으로 바위치기라고 생각하는 것"이라고 말했다.
 

그 역시 국내 최고의 로펌에서 일하는 변호사를 대리인으로 내세웠지만 재판부가 전혀 귀를 기울이지 않았다며 분통을 터뜨렸다.  

그는 아마도 세상을 향해 자신이 사무장과 공모한 '범법자'가 아니라 '피해자'라는 사실을 알리고 싶을 것이다.
 

A씨는 "사무장병원인줄 알면서 사무장과 결탁해 취업한 의사도 있을 것이다. 하지만 나는 피해자일 뿐"이라며 "범법자라고 해도 지은 죄만큼만 처벌받아야 하는 게 아니냐. 실제 의사들의 형사상 처벌은 경미하다"고 항변했다.
 

K병원의 실제 오너인 사무장은 그대로 둔 채 면허를 대여했다는 이유만으로 50억원이 넘는 돈을 환수하겠다는 것은 도저히 납득할 수 없다는 것이다.  

A씨는 2005년 의대 동기인 B씨가 자신의 후임 원장으로 K병원에서 근무하면 어떻겠냐는 제안을 받아들였다.
 

그는 1년여 후 퇴사했지만 2013년 K병원이 경찰 수사선 상에 올라 사무장병원으로 드러나면서 건강보험공단으로부터 환수 폭탄을 맞았다. 
 

K병원의 실제 운영자가 의사인 줄 알고 있던 A씨도, B씨도 꼼짝 없이 당했다.
 

A씨는 "2009년부터 건강보험공단이 사무장병원 원장을 상대로 환수처분을 내리기 시작했는데, 그 전에는 사무장병원이라는 단어도 없을 정도로 불법성에 대한 인식이 약했을 뿐만 아니라 그 전에는 의료법상 형사처벌만 있었다"고 말했다.
 

어쨌던 K씨는 의료법상 의료기관 개설 자격이 없는 비의료인에게 고용돼 의료행위를 한 범법자다.  

"사무장병원인줄 알고 들어가놓고 왜 딴소리야!"

그러나 의사만 독박을 쓰는 부조리를 개선하기 위해 몸부림치고 있지만 '결국 당신도 공범 아니냐’는 따가운 시선만 돌아올 뿐이었다.
 

그는 "안타깝지만 대한의사협회에도 도움을 요청했지만 불법에 가담한 이상 어쩔 수 없다는 반응만 돌아왔다"고 하소연했다.
 

그는 "사무장병원인줄 알고 들어가놓고 왜 이제 와서 딴소리냐, 불법행위를 근절하기 위해 강력하게 단속해야 한다는 생각이 대부분"이라면서 "의사들에 대한 처벌이 너무 지나치다고 생각하는 의사는 소수"라고 설명했다.
 

그는 "당사자만 울며 난리치고, 결국 체면만 구기는 것 같다"며 "작은 반향이라도 있어야 하는데 왜 당신 개인적인 일 가지고 이러느냐고 하니 솔직히 힘들고, 지치고, 상처를 많이 받는다"면서 한숨을 내쉬었다.

A씨는 "희망이 요원하지만 그래도 지속적으로 사무장병원 의사에 대한 처벌이 과도하다는 사실을 알려야 한다"면서 "사무장병원 원장이었다는 이유만으로 수십억원을 환수해 한 사람의 인생을 파멸시키는 것을 막아야 한다"고 목소리를 높였다.