[메디게이트뉴스 하경대 기자] 코로나19 신규 확진자가 늘어나면서 경증 환자를 적절히 수용할 수 있는 생활치료센터가 환자 수용에 있어 큰 역할을 수행하고 있다. 그 중에서도 최근 문을 연 연세대학교기숙사에 마련된 생활치료센터는 대학병원과 일차의료기관 의료진의 협력 모델로 관심을 모으고 있다. 연세대 기숙사 우정원에서 운영되고 있는 생활치료센터는 지난 7일 개소돼 현재 50여명의 코로나19 확진자들을 돌보고 있다. 많을 때는 하루에만 10명 이상의 확진자들이 입소할 만큼 수도권 발생 환자들을 케어하는 중심 역할에 앞장서고 있다. 최대 262명까지 수용 가능한 이 곳은 무증상, 경증 확진자뿐만 아니라 증상이 심할 경우 병원으로 이송해야 하는 고령의 환자까지 폭넓게 수용하고 있다. 기존 경증 환자만 수용하던 생활치료센터의 개념에서 의료기관의 코로나19 확진자 수용의 게이트키퍼 역할을 톡톡히 하고 있는 셈이다. 또한 생활치료센터는 서울시에서 행정적 운영을 맡고 장소와 장소와 인력 등 의료 인프라를 세브란스병원이 지원하는 민관합동모델로 운영된다. 서울시 공무원 12명이 4명씩 3개조로 나눠 24시간 운영되며 서대문경찰서에서 경찰인력도 지원되고 있다. 세브란스병원 감염내과 염준섭 교수는 의료진 파견단장으로 생활치료센터 내 의료를 총괄하고 있다. 현재 염 단장을 중심으로 정원석 의료지원반장(연세흉부외과의원 원장)과 세브란스병원과 민간 모집 간호사 12명이 진료 시스템을 구축한 상태다. 염준섭 단장과 정원석 반장은 지난해 3월 대구보훈병원 생활치료센터에서 환자들을 돌본 경험이 있다. 이들에게 생활치료센터 내 의료진의 역할과 초창기부터 지금까지의 진료 경험에 대해 들어봤다. 센터 초창기 비해 시설과 체계 어느 정도 자립 우선 이들은 초창기 생활치료센터라는 개념이 만들어지던 시기에 비해 시설과 체계 자체는 비약적으로 개선돼 어느정도 자리를 잡았다고 회상했다. 염 단장은 "지금은 현재 자가 증상이나 바이탈을 측정해 스스로 입력할 수 있는 표준화된 어플이 있다"며 "체온계, 산소포화도 측정기 등 필요한 장비도 지원되지만 생활치료센터 초창기엔 이런 것들이 전혀 준비되지 않은 상태였다"고 당시를 설명했다. 그는 "처음 상황을 쉽게 설명하면 빈 공간에 전국에서 서로 알지도 못하는 의사와 간호사 몇명을 데리고 와서 갑자기 확진자 200명을 수용하게 한 꼴"이라며 "환자 차트도 없고 전산시스템도 부족했다. 검체채취 로딩도 많아 환자와 의료진 모두 고생이 많았다"고 전했다. 정 반장은 "지금은 병원 전자의무기록(EMR) 시스템을 이용해 전산으로 차트를 입력하고 처방과 투약까지 체계적으로 이뤄지고 있다"며 "환자 본인이 체온과 혈압, 산소포화도를 측정해 어플을 통해 활력징후를 입력하면 인터넷 대쉬보드를 통해 의료진이 환자들을 체크하고 필요시 유선전화로 검진도 이뤄진다"고 말했다. 최근 생활치료센터는 환자 전원 인프라도 잘 갖춰져 있는 편이다. 염 단장은 "전원 시스템은 시에서 관리하고 있다. 센터마다 연결 시립병원들이 있는데 우리 센터에선 서남병원으로 많이 전원되는 편이고 환자 상태에 따라 각 병원들과 체계적으로 연계되고 있다"며 "구급차 배치도 센터 내 의료진이 이송요청을 하면 비상연락망을 통해 곧바로 음압구급차가 준비되는 시스템"이라고 말했다. 환자군 변화‧비대면진료 한계 등 우려도 많아 그러나 이와 별개로 생활치료센터 의료진이 긴장을 늦출 수 없는 이유도 여전히 존재한다. 지난해 3월 코로나19 대한 개념이 자리잡기 전이라 상대적으로 증상이 없거나 매우 경증인 환자들이 모두 입소하는 사태가 발생했다. 이 때문에 당시 생활치료센터 의료진 입장에선 환자 상태를 체크하고 상태가 악화되는 환자를 파악해 전원시키는 일이 우선이었다. 반면 최근에는 전반적으로 입소 확진자들의 연령층들이 높아지고 기저질환을 갖고 있는 이들이 늘다보니 고위험군을 관리해야 하는 의료진의 입장에서 부담이 더해질 수밖에 없다. 염 단장은 "대구 지역 확산 시절은 신천지 확진자들이 대부분이었기 때문에 무증상이거나 증상이 매우 경미한 젊은 층 환자들이 많이 입소했었다"며 "반면 지금은 연령층이 높아지면서 상태가 급격하게 나빠질 수 있는 고위험군 비중이 많이 늘어난 상태다. 관리하는 입장에서 긴장이 된다"고 말했다. 비대면진료에 대한 우려도 항상 존재한다. 생활치료센터 내 비대면진료가 원칙이다보니 시행은 하고 있지만 한계는 명확하다는 게 의료진들의 견해다. 정 반장은 "비대면으로 전자차트를 기록하고 모니터링하는 등 편리한 부분도 많지만 그럼에도 불구하고 의사가 직접 환자를 봐야할 때가 있다"며 "의료진이 대면으로 진료를 하면 한번에 알아 차릴 수 있는 부분을 모를 수 있는 가능과 환자가 자가진단 과정에서 거짓정보를 기입할 수 있기 때문에 한계는 있다"고 강조했다. 제도로 자리잡으려면?…장비 인력 등 지원‧체계적 교육 시스템 중요 향후 생활치료센터의 발전방향에 대해선 장비와 인력 등의 원활한 지원과 체계적인 교육 시스템이 필요하다는 지적이 나왔다. 염 단장은 "센터 개소와 동시에 대량으로 200~300인분이나 되는 의료장비나 물품을 준비할 수 있는 지원 시스템이 필요하다"며 "의료인력들도 전국에서 지원자들이 모이다보니 손발이 맞지 않는 경우가 있다. 지금도 현장에서 보호복 입는 교육부터 다시 시행되고 있다. 운영 기관에서 환자를 돌보며 이런 것들을 모두 수행하기 힘들다"고 제언했다. 이어 그는 "의사의 경우도 현재 공중보건의사를 한명 더 지원받아야 되는 상황인데 늦어지고 있다"며 "인력 교육과 더불어 공급책도 좀 더 세밀한 준비와 가이드라인이 필요하다"고 말했다. 끝으로 그는 센터가 문 닫는 날까지 안전하게 환자들과 근무 인력들, 의료진을 지켜내겠다고 다짐했다. 밤낮으로 고생하는 지자체 행정 인력들에게 감사의 인사도 전했다. 염 단장은 "가장 중요한 부분이 안전이라고 생각한다. 건조하고 날씨가 춥다보니 발열 등 위험 증상이 많이 발생하고 있는데 관련된 근무 인력들이 많다보니 직원 중 확진판정이 나오면 운영에 막대한 지장이 초래되기 때문에 항상 방역과 환자 안전에 만전을 기하고 있다"고 말했다. 그는 "힘든 조건 속에서 고된 업무를 맡고 있는 서울시 공무원들과 간호사이 현장에서 가장 큰 업무를 수행해주고 있다"며 "하루 빨리 생활치료센터가 문을 닫을 수 있도록 코로나19 진료에 최선을 다하겠다"고 강조했다.

2021.01.23

[메디게이트뉴스 박도영 기자] 미국에서 조 바이든(Joe Biden) 대통령이 취임하면서 의약품 규제 관련 변화에 대한 관심이 모이고 있다. 민주당 행정부로 바뀌면서 기조가 바뀌더라도 미국 식품의약국(FDA)의 일상적 업무에는 생각보다 큰 변화가 없을 것으로 예상되지만, 약가와 규제 준수 및 집행, 코로나 관련 부정행위 대처 등에서 많은 일이 있을 것이라는 전망이 나왔다. 특히 행정부가 책임성과 투명성, 신뢰를 회복하겠다는 태도를 보였다는 점에서 그 기조에는 변화가 있을 것으로 보인다. 글로벌 법무법인 시들리 오스틴(Sidley Austin) 레베카 우드(Rebecca K. Wood) 파트너가 21일 열린 한국바이오협회, 바이오센추리(BioCentury), 시들리 공동 개최 '2021 글로벌 IR @JPM' 1일차 패널토론에서 "조 바이든 대통령의 민주당 정부 취임은 FDA를 포함해 생명 과학 규제를 담당하는 모든 정부 부처에 새로운 수장이 취임할 수 있다는 뜻이 된다. 의회도 마찬가지이며 향후 몇 년간 조사나 업무 주안점 면에서 변화가 있을 것이라는 점을 생각해볼 수 있다"고 말했다. 그는 "일반적으로 민주당 정부는 공화당 정부에 비해서 혁신이나 기업에 대해 비친화적이고 규제를 강화하는 경향이 있다고 알려져 있었지만, 이 부분도 더욱 복잡해지는 양상을 띄고 있다"면서 앞으로 큰 변화들이 있을 것이고, 특히 새 대통령과 행정부의 기조(tone)가 달라질 것으로 예상했다. 우드 파트너는 "하지만 많은 분들이 FDA가 상당부분 연속성을 유지하는 모습을 보면서 놀라지 않을까 싶다. FDA는 과학에 입각한 기관이며 바이오 및 의학 기술(med tech)을 포함해 미국 경제의 25%에 해당하는 산업에 대한 규제를 담당한다는 점을 기억해야 한다"면서 "FDA는 유능하고 존경받는 여러 업계 전문가들이 이끌고 있으며 각자 다른 전문 분야에서 오랫동안 경력을 쌓아왔고 FDA에서도 오랜 시간 몸담은 사람들이고, (행정부가 바뀌어도) 여기에는 변화가 없을 것이기 때문에 연속성이 계속 유지되는 것이다"고 강조했다. 즉, FDA는 거의 하나의 독립된 에이전시로서 역할을 하면서 의회에 임무를 부여하고 의약품의 안전성과 효과성 개선을 위한 역할을 해왔다는 것이다. 우드 파트너는 "작년에 특히 미국 보건부(HHS)와 대통령이 FDA의 과학에 기반한 의사 결정을 하는 과정을 방해해 많은 사람들이 우려했고, 오늘까지도 이에 대한 반발이 나타나고 있다"면서 "그래서 새로운 행정부의 최우선 순위도 이에 대해 대처하고 새로운 기조를 형성하는 것이 될 것이다. 지금까지 새로운 행정부는 과학적 사실에 귀를 기울이고 공중 보건 전문가의 의견을 바탕으로 한 보건 정책 결정을 내리고, 책임성과 투명성, 신뢰를 회복하겠다는 태도를 보였다. 이런 점으로 볼 때 행정부의 기조는 바뀔 것으로 예상되지만 FDA의 일상적 업무에는 생각보다 큰 변화는 없을 것으로 보인다"고 말했다. 우드 파트너는 FDA나 새 행정부 모두 최우선순위는 유행병 해소일 것으로 내다봤다. 전례 없이 빠른 속도로 진행되던 백신 개발과 공급에 앞으로도 계속 집중하고, 새로운 코로나 바이러스 백신, 치료법, 진단 키트 및 개인보호장비(PPE)를 적극 추진해 질병의 예방, 치료, 진단에 집중한다는 것이다. 그는 "이 모든 부분에 FDA 규제가 관련돼 있기 때문에 많은 고객들이 이에 대해 궁금한 점이 많다. 어떻게 하면 비상 승인을 받을 수 있는지 어떠한 절차를 거쳐야 하는지에 대해 질문이 많다. 우선 행정부는 정치적 영향없이 과학에 입각하여 투명성을 제고할 것이라는 입장을 보인다"고 설명했다. 또한 규제 유연성 확보에도 많은 노력을 기울일 것으로 예상했다. 우드 파트너는 "이 부분은 FDA 규제 현대화를 골자로 하는 21세기 치유법(21 Century Cure Act) 이후 FDA에게 주어진 과제이기도 하다. 유연성이 확보돼야 필요한 신규 의약품의 시판이 가속화될 수 있다"고 했다. 이어 그는 "지금 나의 발언이 전 FDA 국장이었던 스티브 한(Stephen Hahn)과 스콧 고틀립(Scott Gottieb)의 논조와 매우 유사할 것이다. 비슷하게 들릴 수 있다. 하지만 가장 큰 변화는 정부 고위급의 어조 변화일 것이라고 생각한다"고 덧붙였다. 우드 파트너는 "코로나로 인해서 매우 중요한 정책 이니셔티브와 규제 유연성이 더 촉진된 것도 사실이다"면서 "이러한 부분이 코로나 외의 다른 치료제 개발 부분에 어떤 영향을 끼치는지도 계속 지켜볼 필요가 있다"고 했다. 우드 파트너는 "몇 가지 예시를 들어보겠다. 미국에서는 리얼월드근거(RWE) 활용 및 임상실험 진행과 디지털 의료의 유연성 개선 등이 원래는 FDA가 적극적이지 않았던 부분이지만, 코로나 바이러스로 인해서 FDA가 창의적이고 실용적인 태도를 갖게 돼 보다 많은 혁신적 기업들에게 기회가 열리게 됐다"면서 "신규 치료제에 대해서는 21세기 치료법으로 인해 FDA가 새로운 권한을 부여받아 중요 질병 및 희귀 질병 치료제에 대해 보다 유연하고 빠르게 승인하는 프레임워크를 구성했다"고 설명했다. 그는 "사실 2020년에 FDA가 승인한 약품의 개수는 역사상 두번째로 높은 수치였다는 점은 흥미롭다"면서 "또한 FDA의 약물평가연구센터(CDER)가 역시 평가 의뢰 완료 시한을 100% 충족했다는 점을 고려할 때, 코로나19라는 시급성과 압박감에도 불구하고 많은 성과를 이뤄낸 셈이라고 본다"고 밝혔다. 우드 파트너는 "유전자 치료제도 FDA가 어떠한 규제 및 승인 프레임워크를 세우고 어떻게 현대화하는지 주의 깊게 지켜보는 분야다. 이 부분을 담당하는 스캇 리들이나 피터 마크스와 몇 년 전에 같이 일할 때 최초의 유전자 치료제를 승인하면서 프레임워크 구축에 참여한 경험이 있다"면서 "유전자 치료제에 있어서는 안전에 관련된 이슈가 많다. 그로 인해 임상이 중단되는 경우도 있었고 확장성에 문제가 생긴 경우도 있었다. 그래서 이 부분을 담당하는 사람들은 유연성을 확보하는데 신중하게 접근하고 있고 또 혁신적 의료 산업에 필요한 지원을 제공하는 것이 간단하지 만은 않은 문제여서 우려가 많은 것으로 알고 있다"고 말했다. 우드 파트너는 "약가 역시 많은 관심을 받고 있다. 이번 행정부에서는 세제를 비롯한 여러가지 노력을 기울여 약가를 조정할 것이고, 이를 위해서 캐나다와 같은 국가에서 약품을 수입하는 부분도 가능성을 열어 두고 있다. 바이든 행정부는 약가 조정은 매우 중요한 부분이고 많은 노력을 기울일 것이라고 밝히고 있다"고 했다. 이어 그는 "규제 준수와 집행 부분도 (compliance and enforcement) 면밀히 살피고 있다. 혁신적 의료 산업 종사자라면 제품을 시장에 출시하는데 매우 오랜 시간이 걸리는 것을 알고 있을 것이다. 실사를 진행할 때 어떠한 잠재적 문제가 있을지 미리 예측하고 대응하는 것이 쉽지 않기 때문이다. 이 부분은 FDA가 미국 외 위치한 제약 생산 시설에 대한 인스펙션을 재개하게 되면 이부분이 어떻게 강화됐는지 볼 수 있을 것이고 이러한 인스펙션이 FDA 규제 및 승인의 절차가 어떻게 달라졌는지도 볼 수 있을 것이다"고 말했다. 우드 파트너는 "장기적 리스크를 고려할 때는 이 행정부가 코로나 바이러스 관련된 부정행위에 대한 조사를 할 것이라는 점을 고려해야 한다. 부당한 홍보 활동에 대해서는 경고 서안이 발송됐고 매우 공격적으로 경고 서안이 전달됐는데, 민주당 의원들이 이런 부분에 더 적극적이었다는 것을 감안하면 앞으로 더 활발해질 것으로 보이기에 기억할 필요가 있다"고 했다. 우드 파트너는 "마지막으로는 의회 조사에 대해 언급하고자 한다. 정부와 의회 모두가 민주당이기 때문에 많은 기업 최고경영자(CEO)들이 의회 청문회에서 불편한 질문에 답해야 할 상황이 생길 것이다. 주로 코로나 대처 및 코로나에 관련하여 부정 행위가 있었는지에 대한 청문회가 될 것이다"면서 "앞으로 미국에서 많은 일들이 흥미롭게 펼쳐질 것 같다"고 말했다. 이날 좌장을 맡은 바이오센츄리 제프리 크렌머(Jeffrey Cranmer) 편집장은 "방금 레베카가 답변 중에 '변화가 있지만 어떻게 보면 변화가 없다(changing but not changing)'고 했다. 같은 맥락에서 한 가지 언급하자면, 21일 바이든 정부가 오랜 기간 FDA 약물평가연구소(CDER)의 소장직을 역임한 자넷 우드콕(Jannet Woodcock)을 FDA의 국장 대행(acting commissioner)으로 발표했다. 이 역시 변하지 않는 일관성을 보여주는 부분이라고 본다. 앞으로 FDA의 행보를 기대할 만하다"고 밝혔다.

2021.01.23

대한가정의학과의사회 유태욱 회장은 22일 성명을 통해 "'의사는 의사가 관리한다'는 그럴 듯한 명분으로 포장했지만 별도의 면허관리원 설립은 의사들에게 또 하나의 크나큰 재앙이 될 것"이라고 밝혔다. 지난 20일 대한의사협회가 대한의사면허관리원 설립을 추진한다고 밝혔다. 면허관리는 단순히 면허번호를 관리하는 것만을 의미하는 것이 아니고 연수교육, 자율징계까지 포괄적으로 포함하는 개념이다. 유 회장은 "별도의 면허관리원은 사회 통념상 이사회 의결로 모든 것을 결정하는 구조로 갈 것이다. 우리는 과거 한국보건의료인국가시험원(국시원)의 예로 보아 독립적 면허관리원은 처음 시작이 어떤 형식으로 출범하던 결국 의협의 통제를 벗어나게 된다는 것을 알 수 있다. 이는 의사들의 영향력이 차단된 채로 연수교육, 자율징계가 독자적으로 시행된다는 말과 같다"고 밝혔다. 유 회장은 "면허관리원이 별도의 독립기구로 설립되면 결국 의사들의 통제도 받지 않는다는 말이다. 처음 얼마 간은 의협의 통제가 가능하지만 결국은 의협의 관리를 벗어난다"라며 "그러면 모든 결정은 관리원 이사회 소관이 되고, 누구도 간섭할 수 없다"고 밝혔다. 그러면서 "일부 외국에서 하는 것처럼 연간 20평점 연수교육 필수, 5년마다 면허 갱신, 개업면허제도가 들어와도 막을 수가 없다. 별도의 면허관리원이 생기면 회원들은 면허 갱신할 때마다 막대한 비용을 내게 될 것이고, 연수교육 받을 때마다 관리원으로 가는 비용도 상당히 부담이 될 것이다. 호되게 징계가 들어와도 아무도 막지 못할 것"이라고 밝혔다. 유 회장은 "가뜩이나 어려운 협회 업무와 재정은 그만큼 더 쪼그라들 것이고 사회적 위상도 더욱 더 형편없어질 것이다. 전문가 단체를 인정하지 않는 사회분위기에서 의협이 별도의 면허관리원을 추진한다는 것은 코미디다. 귤이 강남을 벗어나면 탱자가 된다는 말이 있다. 이와 마찬가지로 면허관리원은 처음의 취지와 달리 의사를 옥죄는 굴레가 되어 돌아올 것"이라고 밝혔다. 유 회장은 "절차적으로도 문제다. 면허관리원 설립은 의협 상임이사회의 정식 결의는 받은 것인가? 대의원회 승인은 받았는가? 또한 면허관리원 출범이 의협 위상에 어떤 영향을 줄 것인지 분석은 해보았나? 면허관리원은 회원들에게는 또 하나의 재앙이 되고 의협을 빈껍데기로 만들 수도 있는 중대한 사안이기 때문"이라고 밝혔다. 유 회장은 "오래전부터 일부 인사들이 독립적 면허기구 설립을 주장했지만 의협 역대 집행부 모두 외면한 것을 왜 스스로 내주지 못해 안달하는가"라며 "게다가 이번 집행부 임기가 4월까지인데 5월까지 설립을 완료한다니 이 얼마나 성급하고 무모한 짓인가"라고 밝혔다. 유 회장은 "변호사단체에서의 자율규제 수준 정도를 목표로 삼는다고 했는데 변호사 단체가 변협과 상관없는 별도의 기구를 만들어서 자율규제를 하는지 묻고 싶다"라며 "의협은 무슨 짓을 하는가? 연수교육, 자율징계, 면허관리 다 내주면 협회는 뭐가 남는가? 당장 면허관리원 설립 추진을 백지화하고 회원들에게 사과하라"고 밝혔다.

2021.01.23

국회 보건복지위원회 더불어민주당 신현영 의원은 지난 20일 아동학대 대응 시스템의 실질적인 개선을 위해 국회·정부·의료계가 적극 힘을 모아야 한다는 입장을 밝혔다. 최근 '16개월 아동 사망사건'에 대한 언론 보도가 이어지며 아동학대 문제에 대한 관심과 전사회적 공분이 높아지고 있는 가운데 지난 19일 정부는 ‘아동학대 대응체계 강화 방안’을 발표한 바 있다. 이에 신현영 의원실은 아동학대 대응 시스템 개선에 공감한 117개 학회, 협회 및 단체와 공동 성명을 발표했다. 익명 신고 시스템, 사후 진행상황 피드백, 의심사례 대응 전문가 협의체 구축, 아동학대 조사위원회, 아동학대 소견 의학적 교육 강화 등의 방안을 담고 있다. 신 의원은 "의료계가 자발적으로 아동학대 문제 해결을 위해 목소리를 내는 것은 매우 고무적인 일"이라며 "아동학대 피해아동에 대한 치료 및 건강관리는 매우 중요한 만큼 의료계의 역할이 막중하다는 데에 이견이 없었다"고 밝혔다. 또 "정부와 의료계는 조금 더 현실성 있는 아동학대 대응 시스템을 구축하기 위해 함께 머리를 맞대야 하는 시점"이라며 "국회에서도 제도적 지원을 위해 꾸준히 앞장설 계획이다"라고 강조했다. [전문] 공동 성명문 이번 16개월 아동 사망사건은 담당 의사가 신고 의무를 다하더라도 아동학대 보호 시스템이 제대로 작동하지 않은 결과이다. 지금도 아동학대 사건은 꾸준히 발생하고 있으며, 코로나19 시기에 더욱 악화하고 있다. UN 아동권리위원회는 아동이 모든 폭력으로부터 자유로울 것을 천명하고 있고, 세계의사회(World Medical Association)에서도 ‘아동학대 및 경시에 관한 선언’을 통해 아동학대 예방과 치료에 있어서 각국 의사회가 정부 및 유관단체들과 긴밀히 협력할 것을 촉구하고 있다. 이에 따라 지난 15일 신현영 더불어민주당 의원(보건복지위원회)과 아동학대 관련 의료계 학회와 단체는 '아동학대 대응 의료계 대책 및 방안' 간담회를 통해서 수립한 아동학대 대응 제도 개선 방안을 정부에 강력히 건의하고자 한다. 첫째, 의료 기관 아동학대 자동신고 및 익명신고가 가능한 시스템을 만들어야 한다. 예를 들어, ‘다발성 골절’ 과 같은 아동학대 의심 진단명이 입력되거나 관련 진료 내역이 있는 경우 아동학대 선별도구(FIND) 평가를 통해 위험신호가 감지되면 자동으로 유관기관과 연계되는 시스템 구축을 고려해 볼 수 있다. 또한, 학대피해아동이 내원했을 때 아동학대정보시스템과 의료시스템을 연계해 의료진에게만 별도의 ‘알림’ 기능을 부여하는 방안도 필요하다. 둘째, 신고자가 신고 후 사후 처리진행사항이나 결과에 대해 피드백을 받을 수 있어야 한다. 더불어, 아동학대 의심사례를 신고한 의료인의 신분 노출을 방지하기 위해서 비밀엄수 의무를 위반한 담당자의 경우 엄격한 법 집행이 필요하다. 셋째, 정부나 지자체가 지역별 전담 의료지원 체계를 구축하고, 아동학대 의심사례 발생 시 전문적으로 대응할 수 있는 의료전문가·법률전문가·아동보호전문요원·경찰 등이 협의체를 조속히 마련해야 한다. 필요시 아동학대 전문가가 현장에서 직접 조사 상담하거나 전문적인 의학적 소견 등을 반영해 사건의 전문성을 높이는 방안을 강구하여야 한다. 또한 피해 아동의 건강상태를 꾸준히 관찰하고 관리할 수 있는 의료지원도 동시에 마련되어야 한다. 넷째, 학대피해 이후 분리보호 되거나 원가정 복귀하는 피해자와 가해자에 대한 회복프로그램과 심리지원프로그램의 의학적 전문성을 강화해야 한다. 다섯째, 아동학대 조사위원회를 구축해 아동학대 사망 사례가 발생하는 경우 원인규명을 철저히 하여 재발방지 대책과 함께 지속적인 제도의 보완이 이루어져야 한다. 여섯 번째, 아동학대 관련 기관에서 근무자들을 대상으로 아동학대 소견에 대한 의학적 교육을 강화하여야 한다. 또한, 아동학대에 대한 국민 인식개선위원회를 발족해 신고의무자인 부모, 선생님, 의료인, 시설종사자 등과 함께 인식개선 노력을 하고 체계적인 교육을 전문적으로 제공해야 한다. 아동학대의 조기발견과 의학적 전문가적 소견을 제공하는데 최일선에 있는 의료계는 아동학대 대응 시스템 개선에 있어 역할을 다하기 위해 꾸준히 노력할 것이며, 정부는 보건의료측면에서의 아동학대 대응 시스템 개선을 위해 적극적인 노력을 다하길 바란다. 더불어민주당 국회의원 신현영 대한병원협회, 대한의학회, 대한가정의학회, 대한간암학회, 대한간학회, 대한갑상선학회, 대한검안학회, 대한견·주관절의학회, 대한고혈압학회, 대한근골격종양학회, 대한근전도·전기진단의학회, 대한기생충학·열대의학회, 대한내과학회, 대한내시경복강경외과학회, 대한뇌신경재활학회, 대한뇌졸중학회, 대한뇌종양학회, 대한뇌혈관외과학회, 대한당뇨병학회, 대한두개안면성형외과학회, 대한류마티스학회, 대한마취약리학회, 대한마취통증의학회, 대한모체태아의학회, 대한미생물학회, 대한미세수술학회, 대한바이러스학회, 대한방사선수술학회, 대한방사선종양학회, 대한배뇨장애요실금학회, 대한백신학회, 대한병리학회, 대한부정맥학회, 대한비뇨내시경로봇학회, 대한비뇨의학회, 대한비만대사외과학회, 대한산부인과내시경학회, 대한산부인과학회, 대한상부위장관·헬리코박터학회, 대한성형외과학회, 대한세포병리학회, 대한소아내분비학회, 대한소아소화기영양학회, 대한소아신경학회, 대한소아신장학회, 대한소아심장학회, 대한소아알레르기호흡기학회, 대한소아외과학회, 대한소아응급의학회, 대한소아청소년과학회, 대한소아청소년신경외과학회, 대한소아청소년정신의학회, 대한소화기기능성질환·운동학회, 대한수면의학회, 대한신경과학회, 대한신경손상학회, 대한신경외과학회, 대한신경정신의학회, 대한신장학회, 대한안과학회, 대한약리학회, 대한영상의학회, 대한예방의학회, 대한외과학회, 대한외상·중환자외과학회, 대한외상학회, 대한우울조울병학회, 대한위암학회, 대한응급의학회, 대한의료커뮤니케이션학회, 대한의학유전학회, 대한이비인후과학회, 대한이식학회, 대한임상검사정도관리협회, 대한임상독성학회, 대한임상미생물학회, 대한자기공명의과학회, 대한장연구학회, 대한재활의학회, 대한정형외과학회, 대한주산의학회, 대한중환자의학회, 대한직업환경의학회, 대한진단검사의학회, 대한척추신경외과학회, 대한척추외과학회, 대한초음파의학회, 대한췌장담도학회, 대한치매학회, 대한통증학회, 대한파킨슨병및이상운동질환학회, 대한폐경학회, 대한해부학회, 대한핵의학회, 대한혈관외과학회, 한국간담췌외과학회, 한국모자보건학회, 한국심초음파학회, 한국역학회, 한국정맥경장영양학회, 한국정신분석학회, 한국정신신체의학회, 한국정신치료학회, 한국줄기세포학회, 한국지질·동맥경화학회, 한국혈전지혈학회, 한국호스피스·완화의료학회, 대한아동병원협회, 대한개원의협의회, 대한가정의학과의사회, 대한소아청소년과의사회, 강원도의사회, 광주광역시의사회, 대구광역시의사회, 제주특별자치도의사회, 충청북도의사회, 한국여자의사회, 대한공중보건의사협의회

2021.01.23

#136화. 아동 학대 사망사건 재발방지 방안 16개월 아동 학대 사망사건으로 인한 여론이 뜨겁다. 1월 18일 청와대 신년 기자회견에서까지 이에 대한 질문이 나왔고, 대통령의 대답이 화제와 논란을 불러일으키며 논란이 꺼지지 않고 있다. 그런데 이 사건의 원인과 해결, 후속 대책을 놓고 엉뚱한 방향으로 초점을 두는 경우가 많다. 이 사건은 입양 가정의 아동이 학대를 당했다는 점에 초점이 맞춰져서는 안 된다. 입양 가정 아동이 일반 가정에 비해 학대를 더 당한다는 것은 근거가 없다. 2019년 기준으로 아동학대 사건 중 입양 부모의 비율은 0.3%에 불과하다. 실제 진료실에서 학대를 경험한 환자들을 자주 접하게 되는데 입양 가정의 비율은 극히 적다. 이 사건의 원인을 입양에 두고 입양 심사를 강화하는 등의 대책을 세우는 건 입양 가정에 대한 편견만 키우고 입양을 더 꺼리게 되는 결과로 이어진다. 오히려 입양 아동들에 대한 엉뚱한 2차 가해만 낳게 된다. 입양 심사가 강화돼 있었다면 정인이의 입양을 막을 수 있었을까? 사건의 초점은 이런 학대를 발견했을 때 우리 사회의 대처와 책임의 문제에 맞춰져야 한다. 이번 사건으로 경찰에 큰 비난이 몰리고 있는데, 왜 경찰은 3번이나 학대 신고를 받고도 조사와 처리를 제대로 하지 않았을까. 단순히 경찰 개인의 나태함에만 원인이 있을까. 그 원인을 분석해야 한다. 그래야 다음 사건을 제대로 처리할 수 있다. 경찰에 비난을 집중하고 줄줄이 처벌만 하는 건 사태 해결에 도움이 안 된다. 여론이 뜨거운 몇 달간은 이것이 두려워 적극적인 처리를 하겠지만 여론이 잠잠해지면 금세 예전으로 돌아갈 것이다. 이 사건은 지난 2019년 진주 아파트 방화 살인 사건을 떠올리게 한다. 우리나라에는 보호자 여건을 갖추지 못한 정신질환자들의 상태가 위중해지면 행정 절차로 병원에 입원시키는 행정입원 제도가 오래 전부터 있었다. 하지만 사건 전 가해자의 형이 환자의 병적 상태를 알고 3번이나 입원을 시키려 했지만 당시 모두 입원이 거절됐고 결국 큰 사고가 발생했다. 담당 행정 기관이 입원의 책임을 지려고 하지 않았기 때문이다. 이번 사건과 거의 판박이다. 이 사건들이 발생한 근본적인 문제는 책임 소재다. 우리는 사회적 약자의 안전을 위한 공권력 투입에 문제가 생기면 그 책임을 최대한 아래로 내려 현장에서 직접 가해자를 마주하는 사람들에게 얹는다. 사건 처리에 조금이라도 문제가 생기면 신고를 하는 어린이집 교사나 의사, 그리고 신고를 처리하는 경찰관 개인에게 책임이 지워지고, 이들이 그대로 가해자의 공격에 노출된다. 그래서 현장 구성원들이 적절한 처리에 주저하는 것이다. 몇 번의 신고가 불발로 돌아간 후 정인이의 어린이집 교사들은 가해자 모친이 무서워 사망 전날 정인이를 하루 종일 안고 있는 것 외에는 방법이 없었다. 그러므로 사건의 책임을 기관과 정부 공권력에 분산시켜야 한다. 판사와 법원이 입원을 결정하는 정신질환자 사법입원제도 도입을 주장하는 것과 같은 맥락이다. 전문가로 구성된 위원회나 기관에 책임을 분산시키고, 피해자들을 보호할 수 있는 여력을 갖추고 단호하고 적절한 조치를 취하는 방법만이 재발을 막는 길이다. 그래야 현장에서 그들을 마주하는 사람들이 용기를 가지고 적극적으로 대처할 수 있다. 우리가 해야 할 것은 분노를 쏟아내는 것이 아니라 지금도 어딘가에서 학대당하고 있는 아동들을 찾아내고 그들을 보호하는 것이다. 다시는 이런 비극이 발생하지 않기만을 바란다.

2021.01.22

의사가 자격 요건을 갖추는 데 부정한 방법을 동원한 사실이 수사 과정에서 드러날 경우 무죄 확정 판결 때까지 면허 발급을 보류하는 이른바 '조민 방지법'이 국회에 제출된다. 국회 보건복지위원회 국민의힘 조명희 의원은 의사 면허를 발급 받으려는 자가 해당 요건을 정당한 방법으로 갖추지 못한 것으로 수사기관에서 확인하면, 보건복지부장관이 면허 발급을 보류하는 의료법 일부개정법률안을 발의하겠다고 22일 밝혔다. 최근 조국 전 법무장관 딸 조민 씨가 자격 논란에도 불구 의사국가고시에 합격한 것으로 알려지자 이를 방지하기 위한 움직임으로 풀이된다. 조 의원실 관계자는 "현행법상 의사 등이 되려는 자는 의대·의전원 등을 졸업하고 국시에 합격한 후 보건복지부장관으로부터 면허를 발급받아야 한다"며 "다만 의대나 의전원 입학과 졸업이 정당하게 이뤄졌는지에 대해 다툼이 있는 경우에 대해선 별도 규정이 없다"고 개정안 발의 취지를 밝혔다. 그러면서 "국민건강보험법에선 의료기관 개설자격이 없는 자가 개설·운영하는 이른바 ‘사무장병원’에 대해서는 수사 기관의 조사 결과를 토대로 요양급여비용 지급을 보류하고 있다"면서 "수사를 통해 의료인의 경우에도 발급 요건을 부정 취득한 혐의가 확인되면, 국민 건강 보호를 위해 면허 발급이 보류돼야 한다"고 했다. 앞서 지난해말 서울중앙지법은 지난달 조 전 장관 아내 정경심 동양대 교수의 자녀 입시 비리 의혹 1심 선고에서 조씨가 부산대 의학전문대학원 입시를 위해 사용한 4개 서류가 조작된 것이라고 밝혔다. 그러나 부산대 측이 “대법원 판결 후 입학 취소 여부를 심의하겠다”고 판단을 미루면서 조씨는 의사국가고시 지원 자격을 유지하게 됐다. 조씨는 최근 의사국시에 최종 합격한 것으로 알려졌다. 이와 관련 지난달 대한소아청소년과의사회는 의사국시 주관사인 한국보건의료인국가시험원을 상대로 조씨의 필기시험 응시 자격을 정지해달라고 효력정지가처분을 신청했지만, 법원은 지난 6일 이를 각하했다. 청와대 국민청원 게시판에도 조씨의 의사면허 정지를 요구하는 청원이 올라왔다.

2021.01.22

서울시의사회는 22일 ‘빌 공(空)자 공공의대 공약, 9.4 의정합의 정신은 어디로 갔나?’라는 성명서를 통해 “4.7 지자체장 보궐선거를 앞두고 정치권에서 공공의대 설립·도시형 보건지소 확충 등 소위 ‘던지기식’ 공약이 판을 치고 있다. 대한민국에서 가장 의료 자원이 풍부한 서울시에 공공의대를 설립한다는 것은 그 누구도 받아들이기 힘들다”고 했다. 앞서 서울시장 여권 후보인 우상호 더불어민주당 의원은 서울시립대 산하 공공의대 설립을 내세우는가 하면 보건지소 2배 확충 등 공공의료의 대규모 확대를 공약으로 내걸었다. 이에 서울시의사회는 “민관 합동으로 코로나19 3차 대유행을 극복해나가고 있는 상황에서 선거 과열로 인한 정치권의 선심성 공약 경쟁에 우려하지 않을 수 없다”고 했다. 서울시의사회는 "의료계는 9.4 의정합의를 통해, 의대 정원 확대, 공공의대 신설 추진에 있어 코로나19 확산이 안정화될 때까지 관련 논의를 중단하며, 이후 협의체를 구성해 원점에서 모든 가능성을 열어놓고 재논의하기로 정부-여당과 합의했다"라며 "무엇보다 우려되는 점은 정부 여당이 여전히 ‘공공은 선이요 민간은 악’이라는 이분법적 관점에 사로잡혀 있지 않나 하는 것이다. 공공의대의 설립보다 현재 민관 합동으로 구성된 공공보건의료체계를 보다 효율적이고 내실 있게 운영하는 것이 더 시급한 과제”라고 했다. 개정 ‘공공보건의료에 관한 법률’에 따르면, 공공보건의료란 국가, 지방자치단체 및 보건의료기관이 국민의 보편적인 의료 이용을 보장하고 건강을 보호·증진하는 모든 활동을 말하며, 국가나 지방자치단체 또는 공공보건의료기관 이외에도 의료취약지 거점의료기관 및 보건복지부 장관이나 지자체와 협약을 맺은 민간의료기관 등이 공공의료를 수행할 수 있다. 서울시의사회는 "현재 대한민국의 공공보건의료는 공공과 민간의 협력 체제로 이뤄져 있다는 점을 잊어서는 안 될 것"이라고 강조했다. 그러면서 “의료계와 정부여당이 쉽지 않은 과정을 거치며 만들어낸 9.4 의정합의의 정신을 지켜 시민의 건강과 생명을 지켜나가는 바람직한 의료 체계를 만들어내는 것이 우리의 사명이자 의무임을 잊어서는 안 된다”고 밝혔다.

2021.01.22

[메디게이트뉴스 임솔 기자] 정부가 의정협의체 회의에 나서고 있는 범의료계 투쟁특별위원회(범투위)에 2월 중 공공의대 설립 확정을 놓고 협상을 제안한 것으로 알려졌다. 의료계에선 지난해 9월 4일 대한의사협회가 정부·여당과 합의했던 대로 또 다시 공공의대 설립에 대한 합의를 강행하는 것 아니냐는 우려가 나온다. 22일 의료계에 따르면 보건복지부는 최근 범투위에 2월 중 필수의료 지원과 수련환경 개선을 위해 공공의대 설립을 찬성하는 조건으로 의료계에 유리한 몇 가지의 ‘당근책’을 제안했다. 복지부가 서두르는 이유는 2월 내 공공의대 정원 규모를 교육부에 통보해야 하기 때문이다. 서울의대 의료관리학과 김윤 교수는 지난 18일 ‘공공의료체계 강화 방안’ 포럼에서 “지난해 의협과 합의 이후 정부와 여당은 공공의료 문제를 포기한 것은 아니라고 밝혔다”라며 “하지만 문재인 정부 기간동안 의대 정원을 증원하기 위해서는 2월 내에 증원할 의대 정원 규모를 정해 교육부에 통보해야 2023년에 증원된 정원을 뽑을 수 있다”고 말했다. 김 교수는 “지금 상황에서 2월 안에 의대 정원 증원에 대해 의사단체와 협의가 가능할지 의문”이라며 “정부와 여당이 사실상 백기 투항한 것으로 판명날 가능성이 높다”고 했다. 한국노총, 민주노총, 경실련, YWCA, 한국소비자연맹, 환자단체연합회 등으로 구성된 이용자중심 의료혁신협의체는 성명을 통해 “코로나19를 극복할 공공의료 인프라 확충을 위해 의대정원 확대 및 공공의대 설립 논의를 조속히 재개해야 한다"고 촉구했다. 복지부와 의협은 20일 한국건강증진개발원에서 열린 의정협의체 제6차 회의에서 필수의료 육성 및 지역의료지원책, 의료전달체계 확립 방안에 대해 논의했다. 특히 이날 복지부는 의료인의 삶의 질이 보장되도록 하면서 지역·공공·필수의료 분야에서 수련·근무·의료기관 운영 등에 어려움이 없도록 적정 진료 환경과 의사인력 확보 대책을 제시했다. 복지부는 폐교한 서남의대 정원 49명이 현재 전북의대 32명과 원광의대 17명으로 분산돼 있는데, 공공의대는 이 정원을 가져올 뿐 의대 정원을 늘리는 것은 아니라고 설득하는 것으로 파악됐다. 또한 의사면허 취득 후 10년동안 의무적으로 지역 필수의료 분야에 종사하는 조건의 지역의사제를 통해 필수의료 분야 인력을 확보하는 방안도 제안한 것으로 알려졌다. 이 같은 사실이 의료계에 알려지자 행동하는 여의사회(행동여의)는 성명서를 통해 즉각적으로 반발하고 나섰다. 행동여의는 "누구든 공공의대 추진에 앞장서는 인사는 의료계 매국노로 그 명성이 영원히 지속될 것임을 명심해야 한다. 13만 의사가 한 마음으로 단체 행동을 했고 의대생들은 최근까지 국시로 고통 받았다“라며 ”이렇게 힘들게 막아낸 공공의대는 허황된 말 몇 마디와 바꿀 수 있는 사안이 아니다. 전체 투표로 전 회원의 의사부터 확인해야 한다"고 지적했다. 그러면서 "범투위, 대한의사협회, 대한전공의협의회는 사력을 다해 공공의대 설립을 막아야 한다. 의협 현 집행부가 의정합의에 도둑 서명해 전 의료계를 절망에 빠뜨린 것이 불과 몇 달 전이다“라며 ”남은 임기 동안 사력을 다해 공공의대를 막아내는 것이 현 집행부가 조금이라도 회원들의 용서를 구할 수 있는 마지막 방법"이라고 강조했다. 이와 관련, 복지부는 특별한 입장을 밝히지 않았지만 범투위에 참여하고 있는 의협과 대전협은 공공의대 설립을 원칙적으로 반대한다고 강조했다. 의협 조민호 기획이사는 “공공의대 설립에 대해 의협은 지속적으로 반대 입장이다”라고 밝혔다. 대전협 한재민 회장은 “전공의들은 공공의대 논의 자체를 반대하는 입장이고 어떤 유리한 조건을 받더라도 절대 받아들이지 못한다. 범투위에서도 전공의들의 의견을 무시한 합의를 할 수는 없다고 본다”고 말했다.

2021.01.22

[메디게이트뉴스 서민지 기자] 지난해 상위 처방량 의약품 1, 2위 모두 고지혈증 치료제가 차지했다. 여전히 고지혈증 치료제 시장에서 화이자 리피토(성분 아토바스타틴)의 자리가 굳건하지만, 로수바스타틴+에제티미브 복합제 대표 품목인 한미약품 로수젯이 무서운 속도로 바짝 그 뒤를 쫓고 있다. 22일 본지가 지난 2019년 1월~2020년 12월까지 원외처방자료(유비스트)를 분석한 결과, 로수젯을 비롯한 국내 제약사의 로수바스타틴+에제티미브 복합제 성장이 두드러졌다. 우선 지난해 전체 처방량 2위, 로수바스타틴+에제티미브 복합제 1위 자리는 한미약품 로수젯이 차지했다. 지난해 로수젯 처방량은 991억 975만원으로 전년대비 22.38%의 성장률을 보였다. 고지혈증 치료제이자 전체 처방량 1위자리를 이어가는 화이자 리피토가 마이너스 성장률을 기록한 것과 극명한 차이를 나타냈다. 로수젯 외에도 로수바미브, 로바젯 등 로수바스타틴+에제티미브 복합제 상위 제품들은 모두 전년대비 두 자릿 수 성장세를 보였다. 유한양행 로수바미브의 지난해 처방액은 전년대비 19.01% 증가한 540억 1962만원, HK이노엔(구 CJ헬스케어) 로바젯은 17.10% 오른 244억 5967만원을 기록했다. 대웅제약 크레젯 역시 지난해 처방액은 198억 1683만원으로 전년대비 35.18% 증가했다. GC녹십자 다비듀오는 2배 가까운 성장세로 휴온스와 경동제약 제품을 모두 따돌렸다. 다비듀오의 지난해 처방액은 전년대비 81.94% 증가한 160억 6165만원을 기록했다. 휴온스 에슈바의 지난해 처방액은 전년대비 34.88% 오른 144억 276만원, 경동제약 듀오로반의 처방액은 16.95% 오른 138억 4899만원이었다. 제일약품 로제듀오도 무서운 성장세로 처방 상위권에 안착했다. 로제듀오의 2019년 처방액은 78억 7349억원이었으나 지난해 58.14% 증가해 124억 5079만원을 기록했다. 한편 아토바스타틴과 에제티미브 복합제 MSD 아토젯은 전년대비 13.55% 증가해 지난해 전체 처방액은 747억 2135만원을 기록했다. 에제티미브+심바스타틴 복합제 오리지널인 MSD 바이토린은 다른 고지혈증 복합제와 달리 하향 곡선을 그었다. 바이토린의 지난해 처방량은 전년대비 17.94% 감소한 203억 2662만원에 그쳤다. 고지혈증 1위, 국내 전체 처방액 1위인 아토바스타틴 오리지널 화이자 리피토는 1855억원이라는 처방량을 기록했으나, 이는 전년대비 3.1% 감소한 수치다.

2021.01.22

[메디게이트뉴스 박도영 기자] 릴리(Eli Lilly and Company)가 네덜란드 바이오텍 메루스(Merus N.V.)와 이중 특이 항체를 개발하기 위해 연구 협력 및 독점 라이선스 계약을 19일(현지시간) 체결했다. 계약 규모는 16억 달러 이상이다. 이 파트너십을 통해 릴리의 록소 온콜로지(Loxo Oncology) 유닛은 메루스의 독점적인 Biclonics 플랫폼을 활용해 CD3 관여 T세포 리디렉션 이중항체 요법을 최대 3개 연구하고 개발할 수 있다. 계약에 따라 릴리는 메루스에 선급금으로 4000만 달러를 현금으로 제공하고, 메루스는 보통주로 약 2000만 달러의 지분 투자를 받는다. 또한 후보 당 개발 및 상업적 목표 달성에 따라 5억 4000만 달러씩 총 약 16억 달러까지 받을 수 있으며, 상업화 성공 시 단일 자릿수에서 낮은 두 자릿수에 이르는 단계별 로열티를 지급받는다. 록소 온콜로지 제이콥 나르덴(Jacob Van Naarden) 최고운영책임자(COO)는 "CD3 관여 이중 특이 항체는 암 치료에 사용되는 가장 변혁적인 면역 조절 방식 중 하나가 되고 있다. 우리는 이러한 치료법이 릴리의 바이오의약품 전략에서 록소 온콜로지의 중요한 구성 요소가 될 것으로 기대한다"면서 "메루스는 차별화된 플랫폼을 구축했으며, 현재 사용 가능한 것보다 더 넓은 치료 인덱스를 가진 이중 특이 항체 요법을 만들 수 있다고 믿는다"고 밝혔다. 메루스 빌 룬드버그(Bill Lundberg) 사장 겸 최고경영자(CEO)는 "릴리의 록소 온콜로지, 그리고 그들이 가진 세계적 수준의 연구 역량과 협력하는 것은 Biclonics 플랫폼에 흥미로운 가능성을 열어준다"면서 "우리의 CD3 T세포 관여 플랫폼은 175개 이상의 새롭고 다양한 항-CD 공통 경쇄(light chain) 항체를 포함하며, 최적의 성능을 위해 대형 라이브러리의 기능적 스크리닝을 가능하게 한다"고 말했다. 릴리는 최근 파트너십과 인수에 많은 돈을 쏟아 붓고 있다. 지난해 12월 프리베일 테라퓨틱스(Prevail Therapeutics)를 10억 4000만 달러에 인수했다. 프리베일은 파킨슨병과 기타 신경 퇴행성 질환에 대한 AAV9 기반의 유전자 치료제를 개발하는 바이오텍이다. 15일에는 언신 캐피탈 헬스 펀드(Unseen Capital Health Fund)에 3000만 달러의 제한적인 파트너 투자를 발표했다. 이 펀드는 인종적으로 다양하고 잘 알려지지 않은 비즈니스 리더와 초기 의료 회사와 이들의 설립자를 발굴해 자금 조달 및 지원을 위해 만들어진 신생 벤처 펀드다.

2021.01.20